Komentáře: V Bradavicích by nad Zemanem zaplakali

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sun, 11 Aug 2013 17:03:34 +0000

Re: O svobodě slova jste se nezmínila,
Když se podíváte do Listiny základních práv a svobod, tak tam svobodu slova pravděpodobně najdete, pokud se nejedná o lidské právo , tak o co tedy? Myslím, že by jste se měla ohlédnout zpět po niti diskuse, kdy tvrdíte, že: „Dle vás úřední prosazování „lidských práv“ musí vést k ekonomickým změnám a prosperitě obyvatel.“, já opravdu nic takového netvrdím, snad si to někteří voliči myslí a tak se cítí „lidskými právy“ podvedení … Stejně tak jsem nikdy netvrdila, že lidské právo znamená vlastnit notebook, lidské právo (zde zřejmě svoboda slova) znamená moci prostřednictvím netebooku volně (svobodně) komunikovat. Například na Kubě či v Číně si jistě mnoho lidí dokáže notebook obstarat, ale jeho užívání je tak cenzurováno, že se místní občan stejně nedoví nic, co si jeho stát nepřeje, aby věděl, přičemž i jeho počínání na internetu je pod kontrolou. Lidská práva vnímám jako hodnotu ryze nemateriální a souhlasím s Vámi, že čím lépe se společnost má, tím více se zamýšlí i nad hodnotami nemateriální povahy, tedy, že důraz na lidská práva vzniká v době prosperity. Varovala bych však před tím, abychom v době, kdy se (subjektivně) tak dobře nemáme, z lidských práv slevovali.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 11 Aug 2013 11:20:46 +0000

O svobodě slova jste se nezmínila,
jen o možnosti užívat internet – a ten je sakra materiální. Jinak – svoboda slova souvisí s úrovní rozvoje dané komunity. Primitivní společnosti bojující o přežití pro ni nemají čas ani pochopení, remcaly vyženou nebo zabijí. V antice byla (občasná) svoboda slova vyhrazena pro svobodné občany-muže. Atakdále atakpodobně. Svoboda slova pro pár materiálně chráněných, ostatní utřeli hubu.

Lidská práva jsou poměrně nový konstrukt vytvořený,uznávaný a významově stále rozšiřovaný ekonomicky vyspělou judeokřesťanskou civilizaci. Platí pro ně to, co pro oheň – dobrý sluha, ale zlý pán.

„Materiální neštěstí“ vidíte kde? Nikdy dřív si tolik lidí (nejen) z bílé civilizace nežilo tak dobře a tak bezpečně – jen se bojím, že nám to nevydrží. Mimo jiné také kvůli dotahování „lidských práv“ ad absurdum.

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sun, 11 Aug 2013 09:26:01 +0000

Re: Tu „zvláštní zkratku“ hlásáte Vy sama:
Vám přijde například svoboda slova „materiální“? Myslím, že to máte trochu popletené … a znovu opakuji, že si podobný nesmysl nemyslím a nikde neuvádím. Mnoho lidí lidí je dnes zklamaných a lidská práva vnímá jako něco, co za všechno „materiální neštěstí“ může, tak jsem se poukázala na to, kde bychom bez ochrany lidských práv také mohli skončit, přičemž zde neexistuje žádná přímá úměrnost s tím, jak se budeme mít materiálně, jak uvádíte Vy. Jak chcete měřit třeba svobodu? Stále přemýšlím nad tím, jak jste na takovou zvláštní zkratku přišla?

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 11 Aug 2013 08:56:21 +0000

Hledáte-li znalce Harry Pottera, musíte na alík.cz
Přece jen, tuto pohádku autorka napsala pro školní mládež, aby ji v éře klipů a videoher donutila číst…

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 11 Aug 2013 08:52:21 +0000

Tu „zvláštní zkratku“ hlásáte Vy sama:
„nebýt ochrany lidských práv, Vaše děti by možná od malička pracovali, sotva by jste měl přístup k internetu a mohl si se mnou psát, třeba by jste nemohl opustit město, kde žijete bez povolení, neměl by jste přístup ke vzdělání ani ke zdravotní péči, pracoval by jste v dolech od nevidím do nevidím a na nějakou, byť malou, pomoc ze strany státu by jste mohl zapomenout, kdokoliv by Vám mohli zestátnit majetek“.

Všechny Vámi popsané „důsledky prosazování lidských práv“ jsou materiální, tj umožněné výlučně mírou ekonomické prosperity společnosti.

V Horní Voltě můžete vyhlásit „lidská práva“, jenže tím jim nezrušíte dětskou práci, nerozdáte důchody invalidům a notebooky všem, nezavřete ilegální doly, neukončíte mezikmenové války. Když diktátor vyšle vojáky, aby lidem zabavili ůrodu, unesli rekruty a vypálili chatrče, hlásání lidských práv násilí nezabrání.

Zato v Singapuru žijí dobře, i když lidskoprávní sluníčka ignorují a jejich zákony trestají vandaly výpraskem. Hrůza 😉

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sat, 10 Aug 2013 11:41:02 +0000

Re: Co s tím?
Dobrý den,
děkuji za komentář, mluvíte mi z duše.

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sat, 10 Aug 2013 11:38:23 +0000

Re: Pan Knize
Dobrý den, u privatizace stála polovina dnešní politické reprezentace a ta druhá si bezstarostně někde užívá … Dokud se nepodíváte na majetek pana Schwarzenberga a jeho polistopadové počínání očima konspiračních teorií zbavenýma, nemůžete než šířit to, co šíříte. Pan Schwarzenberg jistě není dokonalý, ale přestože je bohatý (což se v čechách neodpouští), a přestože má nějaké vychování a představu o, všeho bolševického balastu zbaveném, fungování státu a občanské společnosti, tak přesto je to jeden z nás, je to Čech z Bubenče jak poleno. Ať se Vám to líbí nebo ne. Chápu, že většinu národa (samozřejmě včetně jeho politické reprezentace) natolik převyšuje, že by bylo jednodušší jej označit za cizáka a zas bychom se v té naší zaprděné malosti mohli cítit „skvěle“. Za našimi hranicemi je „svět“, je poměrně „velký“ a pan Schwarzenberg mu rozumí, co je na tom špatného? Že z toho má skupina zaizolovaných domorodců, kteří nejraději poslouchají Helenu Vondráčkovou, koukají dokola na filmy s Menšíkem a hltají zprávy o Ivetě Bartošové zimnici? Můžeme mít na věci jiný názor, ale zbavme se prosím konspiračních teorií …

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sat, 10 Aug 2013 10:27:12 +0000

Re: to si asi pletete s Hwelett Pcakard, ne ?
tedy ne

Od: Ivana Medková

Ivana Medková — Sat, 10 Aug 2013 10:24:13 +0000

Re: Vycházíte z chybné premisy, zapřaháte vůz před koně
Nemyslím si (a nikde neuvádím), že jakékoliv prosazování lidských práv vede k ekonomickým změnám a prosperitě, v lepším případě vede jen a pouze k ochraně lidských práv. Jak jste na takovou zvláštní zkratku přišla?

Od: jenicek

jenicek — Fri, 09 Aug 2013 23:05:00 +0000

Co když to není urážka?
Rád se nechám přesvědčit, třeba jednou originální myšlenkou z článku, nebo upozorněním na souvislost, jež si podle vás zaslouží pozornost (a nejlépe i důvodem proč).